朋皓头条朋皓头条

朱艺:放开冠名还不如放开球衣广告位;迁移禁令打太极很无奈

    

转会市场网管理员朱艺 此前出席了在苏州举行的朱艺中国足协年度职业联赛工作会议,参会后他撰文表达了自己对中性名和异地迁移两大焦点话题的放开放开看法。


朱艺撰文内容

我在准入研讨会上说,冠名广告我不是钟馗其实现阶段职业足球最大的球衣矛盾,就是位迁无奈百年大计和生死存亡之间的矛盾。新的移禁足协班子提到过两个重点:①青训②稳定。这俩就是令打这一矛盾的最大体现。之前我曾用断奶形容中性名政策,太极可能是朱艺太“接地气”了,“奶头又塞回去了”被当成了好几个公众号转载使用的放开放开标题。玩笑归玩笑,冠名广告现阶段的球衣情况,很多俱乐部不是位迁无奈喝不喝奶的问题,生死存亡之际,移禁我不是钟馗行将饿死之人,令打吃观音土都乐意。现在足协所要做的,其实就是要阻止俱乐部“吃观音土”。

中性名和防止异地迁移,都是足改方案里明文规定的,肯定是要执行的,也确实是好政策。但如我以前微博所言,没有在合适的时机去施行。说起开倒车,我之前已经提出了明确的反对意见,中性名决不能取消,异地迁移也决不能放开,支持这个观点的人也很多。

于是作为需要平衡各方的行业管理者,中国足协抛出了非常折中的方案:“计划在坚持俱乐部非企业化名称的基础上逐步放开球队冠名”。

我看了很多媒体的解读,有些人看懂了,有不少人其实没看懂。这句话的意思是,俱乐部名必须是中性名,但允许对球队名称进行冠名。以前曾经科普过,俱乐部名和球队名是两个东西。以北京国安为例,为什么我们说北京国安俱乐部从未舍弃过国安这个名字,但是又有人有印象北京国安曾经叫过北京现代汽车?那就是因为,北京现代汽车是队名冠名,而国安是俱乐部名。即全名是“北京国安足球俱乐部现代汽车队”,简称北京现代汽车。

有人说,那不等于还是放开了嘛,不是一回事嘛。我觉得,还没那么简单。

第一次看到这句话,我就觉得这句话的每个字都是有含义在里面的。

“计划”代表这个事情只是提上了日程,但是还没成熟,说白了就是还没想好具体怎么做。

“坚持俱乐部非企业名称的基础”说明本质上中性名强调的是俱乐部名的中性名,所以球队冠名这种东西最多就是救命一口奶,以后财务情况好了,冠名迟早还得会取消。

“逐步放开”代表这事肯定不会像当时要求中性名时的一刀切,是分阶段慢慢搞的,我怀疑下赛季搞起来或者说完全搞起来的可能性不是很大。

说白了,这个“放开”政策,还没想好具体怎么做。尤其是你放开冠名后,道高一尺魔高一丈的各种幺蛾子肯定会层出不穷,我不换俱乐部名,但是我控股方自己冠名自己,不还是叫回原来的名字了吗?还有,到时候曝光度最高的简称,按俱乐部名来(冠名意义何在)?还是队名来(中性名名存实亡)?还是俱乐部加队名一起来(名字N个字成何体统)?放开冠名,就真有冠名了吗?开源首先要有源可开,当下环境就连中超联赛都冠名难寻下家,俱乐部又会如何?会不会变成无用政策?

改的时候没那么容易,想改回去也没那么简单。我看,还不如多开放球衣广告位更有实操性。

关于异地迁移,也一样打了个“太极”。

“2024赛季不允许异地迁移。”

但又同时指出未来会修改转让规定,其中又特别提到不得以生存为由强行转让。也就是可以放开,但又堵住了目前最可能发生转让的情况——俱乐部为了生存转让、为了钱转让。

这意味着异地转让规定虽然有可能开放的趋势,但仍然会非常严格,尤其是让那些试图以获得赞助、获得资金为目的的转让依然无法实现。但这也存在如何界定的问题,俱乐部是否会瞒天过海暗度陈仓。

中性名和将俱乐部稳定在一个地方,这都是足改方案的明确要求,制定的原因和其本质意义在方案里也都写的明明白白,实际就是为了培育俱乐部自己的文化,打造百年俱乐部。

瞧嘛,百年大计和生死存亡的矛盾又来了吧。

打太极,找折中方案,节流同时到处找开源,这也是足协面对目前行业的实际情况一种无奈的选择。只要方向不偏,其实也没什么大问题,一刀切总是不合理的。但仍然要强调的是,足改方案说要久久为功,这词和百年大计是一对儿;足改方案里说不能急功近利,这词跟生死存亡也是一对儿,在百年大计和生死存亡之间,百年大计仍然是首选。“节流”要人性化,防止劳民伤财、形式主义,“开源”也要适度,防止“开倒车”、“瞎折腾”,走进之前走过的死胡同。

赞(164)
未经允许不得转载:>朋皓头条 » 朱艺:放开冠名还不如放开球衣广告位;迁移禁令打太极很无奈